领先的去中心化借贷平台 Aave 于周一向纽约南区联邦法院提交紧急申请，试图阻止因涉及朝鲜指控而导致的约 7100 万美元加密货币资产被没收。这一法律行动直接针对代表朝鲜恐怖主义受害者判决债权人的律师，旨在撤销其向 Arbitrum DAO 发出的限制令。Aave 强调，被冻结的资产实质属于平台用户而非朝鲜方面，若继续执行冻结措施，将对平台运营及整个去中心化金融生态系统造成不可挽回的损害。午方 AI 梳理发现，此次纠纷的导火索是 4 月份发生的一起安全事件，攻击者利用估值错误或缺乏实际支撑的 rsETH 作为抵押品在 Aave 平台上进行套利，导致原告方声称约有 2.3 亿美元的 ETH 被提取。Arbitrum 安全委员会随后冻结了其中 30765 枚 ETH，这部分资金目前暂存于 Arbitrum 平台，原定计划是退还给受影响的用户。

案件的核心争议在于法律定性：黑客暂时持有的被盗财产是否因此转化为其合法财产，进而可被第三方债权人追索。原告方由三组获得总计 8.77 亿美元赔偿裁决的判决债权人组成，他们主张发动此次攻击的势力与平壤的“拉扎鲁斯集团”有关，因此追回的资金应用于执行针对朝鲜的多年判决。

然而，Aave 的律师团队在文件中严厉驳斥了这一逻辑，指出该观点完全错误，不仅会惩罚无辜的第三方用户，更将颠覆基本的财产法原则。Aave 明确指出，被冻结的 ETH 属于完全无辜的第三方，小偷的暂时持有行为绝不意味着所有权的转移。

此外，Aave 还质疑将此次攻击直接归咎于朝鲜的说法，认为这仅是基于未经证实报告的猜测，缺乏确凿证据支持。

午方 AI 注意到，Aave 在诉状中请求法院立即解除限制令，或至少在案件审理期间暂停执行。平台方面警告称，持续冻结这些资金不仅会加重损失，还会加剧过去两周去中心化金融市场已面临的动荡局面。具体而言，这种不确定性可能引发连锁清算、持续的资金流出以及用户资产状况的不可逆恶化，而这正是行业各方极力避免的灾难性后果。如果法院最终裁定允许外部债权人索要被冻结或追回的加密货币，其影响将远超本案范围。这种先例可能会阻碍未来类似的安全救援行动，使行业在应对黑客攻击时面临更大的协调困难，因为在危机处理中，速度和协作往往是限制损失扩大的关键因素。