人工智能领域的首起里程碑式诉讼案于 4 月 27 日正式进入审判阶段，陪审团遴选工作随即启动，开审陈述预计今日进行。本案由前美国总统奥巴马任命的法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯主审，预计审理周期长达四周。这场备受瞩目的法律对决，核心围绕埃隆·马斯克与山姆·奥尔特曼（文中称“乌尔ト拉曼”）之间长达十年的恩怨展开，其根源可追溯至 2015 年 OpenAI 创立之初。当时，马斯克不仅是最大的捐赠者之一，更在董事会中扮演关键角色，双方曾共享构建造福人类通用人工智能的理想主义愿景。

然而，随着谷歌 DeepMind 在技术竞赛中逐渐领先，OpenAI 面临资金短缺与研发滞缓的双重压力，理想主义迅速遭遇现实挑战。马斯克对奥尔特曼领导下的管理层日益不满，甚至激进提议将 OpenAI 并入特斯拉并由其亲自出任 CEO 以重掌控制权。这一提议遭到包括奥尔特曼在内的管理层坚决反对，最终导致马斯克于 2018 年被逐出董事会，双方合作彻底破裂。此后，OpenAI 于 2019 年 3 月正式放弃非营利模式，转型为“有限责任公司”，并在同年获得微软 10 亿美元的战略投资，全面加速商业化进程。午方 AI 梳理发现，这一系列战略转向正是后续法律纠纷的导火索。

矛盾在 2024 年彻底激化，马斯克于 3 月在加利福尼亚州提起诉讼，指控 OpenAI 通过性质变更实质上沦为微软的“闭源附属机构”，并要求其开源核心模型以恢复非营利宗旨。尽管该诉讼随后被撤回，看似仅为试探，但马斯克并未止步。2024 年 10 月，他在北加州地方法院再次发起诉讼，此次直接将微软列为被告，指控力度全面升级。

与此同时，马斯克亲自创立 xAI 与 OpenAI 正面竞争，而 OpenAI 则反指马斯克在任期间曾支持商业化转型，其如今的批评实为失去控制权后的借口。2025 年 9 月，争议进一步发酵，OpenAI 被指聘请前 xAI 员工获取机密信息，马斯克随即在 X 平台发文称：“在用尽所有其他手段后，诉讼就成了唯一的选择。”

随着审判帷幕拉开，双方在社交媒体上展开了激烈的舆论战。马斯克指责联合创始人格雷格·布罗克曼（文中称“格雷格”）自颁数百亿美元股票期权，并痛斥奥尔特曼通过类似 Y Combinator 模式的交易谋取私利，声称自己本可将 OpenAI 直接商业化却选择为了公共利益而放弃。OpenAI 官方则强硬回应，称该诉讼毫无根据，动机源于嫉妒，旨在阻挠竞争对手，并表示事实与法律站在他们这一边。午方 AI 注意到，这场交锋已超越单纯的商业纠纷，上升为对人工智能发展路径与治理权的根本性争夺。

在接下来的四周审理中，预计马斯克、奥尔特曼、格雷格·布罗克曼以及微软首席执行官萨提亚·纳德拉等重量级人物均将出庭作证。主审法官罗杰斯以务实处理科技纠纷著称，拥有极大的自由裁量权，可决定是否需要采取补救措施及其具体形式。目前，Kalshi 和 Polymarket 等预测市场已推出相关投注项目，数据显示马斯克胜算约为 48%，双方实力相当。午方 AI 分析认为，此案不仅是人工智能历史上的重大法律事件，更可能深刻重塑未来全球人工智能领域的权力格局与竞争态势。