2022 年 TerraUSD 稳定币及其姊妹代币 Luna 的崩盘在短短几天内导致约 400 亿美元资产价值蒸发，这一事件至今仍是加密货币行业最惨痛的教训之一。近日，美国纽约南区法院收到了一份由顶级做市商 Jane Street 提交的动议，请求法院驳回 Terraform Labs 破产管理方提起的诉讼。Jane Street 在文件中坚决否认了协助引发此次崩盘的指控，并指出这场诉讼实则是为了转移 Terraform 自身应承担的责任。

午方 AI 获悉，Jane Street 及其多名员工在周四提交的两份法律文件中明确表示，Terraform Labs 破产管理方试图通过诉讼从该公司手中榨取资金，以弥补其自身在市场欺诈行为中造成的损失。被告方敦促法院以“偏见理由”驳回这项投诉，旨在防止 Terraform 未来再次提出同样的指控。文件直指核心矛盾，认为导致 Terra 崩溃的根本问题早已在法律层面得到解决，而非 Jane Street 的交易行为所致。

支撑 Jane Street 辩护逻辑的关键事实在于，针对 Terraform 创始人 Do Kwon 的刑事和民事诉讼已经尘埃落定。Kwon 因共谋犯罪和电汇欺诈被判处 15 年监禁，陪审团也认定 Kwon 和 Terraform 犯有证券欺诈罪。相关文件披露，Kwon 曾公开表示“自己应对所有人的损失负全部责任”。这一既定的法律事实构成了 Jane Street 抗辩的基石，即真正的责任方已被法律严惩，无需再做市商背锅。

回顾诉讼起源，Terraform 在 2021 年 1 月由清算人 Todd Snyder 提起诉讼，指控 Jane Street 利用内幕交易加速了市场崩盘。Snyder 声称，Jane Street 利用了来自 Terraform 内部人士的非公开信息，在市场出现重大变动前进行交易。具体指控包括：在 UST 失去与美元挂钩关系之前，Terraform 从 Curve 流动性池中提取了大量资金；文件特别指出，2022 年 5 月 7 日 Terraform 提取了 1.5 亿 UST，随后与 Jane Street 有关联的钱包又提取了 8500 万 UST，这一连串操作被指控引发了市场恐慌。

午方 AI 了解到，面对上述指控，Jane Street 予以坚决否认，强调自身与此次崩盘毫无关系。公司方面重申，Terraform 的欺诈行为并未包含 Jane Street 的参与，且该行为早已受到法律的严厉惩处。这种立场的鲜明对比，凸显了双方在责任认定上的根本分歧：一方试图将系统性风险归咎于外部交易商，另一方则坚持将矛头指向项目创始人的欺诈本质。

成立于 2018 年的 Terraform Labs 于 2024 年 1 月正式申请破产，其倒闭事件对整个加密货币行业产生了深远影响，导致许多与该项目有关联的公司也遭遇了连锁失败。法院对 Jane Street 这一驳回请求的决定，不仅关乎单一案件的走向，更可能影响未来如何划分此类大规模崩盘事件中的法律责任。若法院支持 Jane Street，将确立一个重要的先例，即项目方的欺诈行为不能简单转嫁给市场参与者。