据 Woofun AI 消息，特朗普政府正敦促 Meta 提交先进 AI 模型以接受联邦政府的自愿审查，目前 Meta 是少数尚未签署此类协议的美国大型 AI 开发企业之一。该审查机制虽非传统审批流程，但将决定最强 AI 模型在公开发布前的安全测试方式、政府可提前获知的功能范围，以及在涉及网络、生物或化学武器等国家安全风险时是否需要调整使用权限。OpenAI、Anthropic、谷歌、xAI 和微软等企业已同意与商务部下属机构合作，使 Meta 在谈判中处于相对有利地位。这一合作围绕“美国 AI 创新与安全中心”（CAISI）展开，该中心隶属于商务部和 NIST 体系，于 2025 年 6 月由拜登执政期间重组自“美国 AI 安全研究所”，重点推动自愿协议、制定测试标准及进行国家安全风险评估。CAISI 官网明确表示，将与私营 AI 开发企业建立自愿合作关系，开展可能涉及国家安全风险的非机密评估工作。

Meta 表示，其政策团队正与商务部就协议细节进行讨论，希望尽快签署。商务部将此次合作视为 CAISI 与 AI 企业日常交流的一部分。真正的争议并非针对特定模型的测试，而在于签署协议后，Meta 未来发布的所有模型是否都将纳入更为规范的政府评估流程。Woofun AI 注意到，Meta 之所以成为焦点，是因为美国其他主要 AI 研究机构已逐步与政府建立合作审查机制。据消息人士透露，OpenAI、Anthropic、谷歌、xAI 和微软均已同意向 CAISI 提交模型，而 Meta 尚未签署类似协议。由于官方尚未公布完整名单，这一说法仍属媒体猜测。

如今的先进 AI 模型已不仅是聊天机器人或内容生成工具，功能最强大的模型可帮助研究人员发现软件漏洞、自动生成代码、调用外部工具，甚至可能被恶意分子用于攻击目的。政府迫切希望在模型广泛传播前评估其潜在安全风险。Meta 最近的模型计划引发关注，据报道，该公司在 4 月发布了一款名为 Muse Spark 的新模型，专注于多模态推理和工具可用性。由于具体细节尚未完全确认，更谨慎的说法是：Meta 仍在研发下一代模型功能，而政府希望将这些模型纳入发布前的评估框架之中。

对 Meta 而言，签署协议有助于减少与政府的摩擦，但也可能给未来模型发布带来新的不确定性。该公司需就审查范围、商业秘密保护、访问权限及发布时间等因素与政府协商。白宫在 6 月 2 日发布的第 14409 号行政命令为这一合作提供了更具体的制度安排，要求相关机构在 60 天内设计自愿合作框架，允许开发企业在模型广泛发布前，让联邦政府有最多 30 天时间进行安全评估。该命令明确指出，这一安排不应被视为强制性许可、预先审批或批准机制，至少在文字表述上强调了自愿提交和安全评估的重要性。

然而，这 30 天的时间窗口足以对发布前的最后阶段产生重大影响。对 AI 企业而言，模型发布日益变成一场在几周甚至几天内进行的竞争，任何延误都可能影响市场发展势头、企业客户测试进度、开发者生态系统建设及融资计划。即使该过程不属于正式审批流程，但如果政府评估导致额外沟通、修改或访问限制，模型发布时间表也将变得难以掌控。目前尚不清楚，在评估过程中若发现安全风险，企业是否必须推迟发布、限制用户访问权限或调整模型功能。不同企业的模型是否会按统一标准处理，也待 8 月初自愿合作框架进一步完善。

Anthropic 事件为这一机制提供了最现实的考验。美国政府要求 Anthropic 禁止外国人使用 Fable 5 和 Mythos 5 模型，因此 Anthropic 为遵守规定关闭了所有用户访问权限。其中值得关注的是亚马逊的报告，指出 Mythos 模型在测试中能发现软件漏洞，但美联社强调，这并不意味着该模型能利用漏洞发起攻击。Anthropic 称，这种功能并非其模型独有，类似系统也可用于防御目的。Axios 报道称，亚马逊报告及相关漏洞问题加剧了政府担忧。特朗普后来在接受 Axios 采访时表示，Anthropic 不再被视为安全威胁，双方关系因此改善。

这一事件向整个 AI 行业提出直接问题：如果审查协议表面自愿，当政府认为某种功能构成国家安全风险时，企业是否有权拒绝遵守？若拒绝不被允许，则所谓自愿评估实际等同于发布前的强制约束措施。目前 Meta 处于两难境地，无论选择哪一方都将付出代价。若不签署协议，它将继续成为美国主要 AI 企业中最引人注目的存在，易成为监管机构和竞争对手对比对象；若签署协议，则必须接受尚未完善的政府评估流程，可能给未来模型发布带来更多不确定性。Woofun AI 分析认为，若最终评估框架聚焦安全测试、漏洞共享和非机密评估，AI 企业很可能将其纳入发布前合规流程；但若政府评估导致模型发布暂停、访问权限受限或需整改，先进模型发布速度将更难预测。这场谈判影响不限于 Meta 一家，OpenAI、谷歌、Anthropic、xAI、微软和 Meta 都在加速争夺模型功能领先地位，而美国政府则试图在先进模型公开发布前推进安全性评估工作。真正不明确的是，政府安全评估与企业自主发布权之间的界限究竟何在。