美国商品期货交易委员会（CFTC）于周五正式向纽约南区地方法院提起诉讼，将纽约州列为被告，标志着联邦监管机构与地方政府在预测市场管辖权上的冲突全面升级。此次行动是 CFTC 为维护其声称的对预测市场企业拥有的全国性监管权力而采取的最新举措，直接回应了纽约州近期针对加密行业的一系列执法动作。午方 AI 获悉，这场法律博弈的核心在于联邦法律与州级法规在衍生品定义及赌博界定上的根本性分歧。

冲突的导火索可追溯至本周早些时候，纽约州总检察长办公室起诉了 Coinbase 和 Gemini，指控这两家公司的预测市场合约违反了当地严格的赌博法规。

此外，该州去年已强制要求 Kalshi 停止运营其体育博彩平台，显示出州一级监管机构对新兴事件合约市场的零容忍态度。CFTC 在诉讼文件中明确指出，联邦法律已确立其作为监管在联邦监管交易所交易的商品期货、期权及掉期合约的唯一联邦机构地位，因此注册在 CFTC 名下的合约市场必须优先遵循联邦法律，各州法规不得干涉。

然而，联邦层面的强硬立场并未阻止地方政府的联合反击。就在 CFTC 提起诉讼的同一天，包括纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯在内的 37 位州总检察长，在马萨诸塞州涉及 Kalshi 的法律纠纷中联合签署了一份意见书。这份文件严厉批评了 Kalshi 所主张的“优先管辖权理论”，认为该理论严重威胁到了各州长期以来在这一领域保护公民权益的能力，并试图通过法律手段限制联邦机构对地方市场的过度渗透。

这一系列密集的法律诉讼行动，反映了 CFTC 新任主席迈克·塞利格上任四个月以来的核心工作重心。自就任以来，塞利格便将确立预测市场的联邦监管权威作为首要任务，其机构此前已先后起诉亚利桑那州、康涅狄格州和伊利诺伊州，声称这些地区的事件合约属于联邦监管范围内的衍生品，而非州级管辖的赌博活动。午方 AI 了解到，塞利格的策略是通过一系列司法判例来构建联邦监管的排他性壁垒，以消除各州法律对行业发展的碎片化阻碍。

塞利格在一份公开声明中进一步阐明了 CFTC 的立场，指出那些注册在 CFTC 名下的交易所目前正面临大量来自各州的诉讼，这些诉讼旨在限制美国人使用事件合约，并从根本上削弱 CFTC 对预测市场领域的唯一监管权力。这种联邦与州之间的管辖权争夺，不仅关乎法律条文的解释权，更直接影响着预测市场企业的合规成本与业务扩张路径。

随着诉讼程序的推进，这场法律战的结果将决定未来美国预测市场的监管格局。如果 CFTC 能够成功确立联邦法律的优先地位，将极大简化行业合规流程，推动事件合约市场的标准化发展；反之，若各州成功捍卫其管辖权，行业可能面临更加复杂且割裂的监管环境。午方 AI 监测到，市场参与者正密切关注法院的初步裁决，这将直接预示未来加密衍生品与预测市场的政策走向。