5 月 12 日，Starknet 正式推出了名为 strkBTC 的创新代币，旨在解决 Bitcoin 网络原生透明度带来的隐私痛点。该机制通过将 BTC 锁定在 Bitcoin 基础层作为抵押，发行对应的 ERC-20 格式代币。用户既可选择公开模式，使其表现与其他封装比特币资产无异，也可启用“隐私模式”，在此模式下，特定余额及转账信息将被隐藏，外部观察者无法窥探。为确保合规性，Starknet 将查看密钥交由独立第三方审计机构管理，以便在监管机构或交易对手需要时进行有选择性的信息披露。午方 AI 梳理发现，尽管 Bitcoin 的设计初衷是每笔交易可验证、地址可追踪，但这种全透明的特性对于企业财务管理人员及从事大额场外交易的机构而言，反而构成了实际的操作障碍。

在技术实现路径上，用户将 BTC 存入 Starknet 体系后获得 L-BTC，一旦开启隐私模式，资产类型与金额即对外部不可见。这一逻辑与 Fedimint 和 Cashu 的托管服务模式存在相似之处：用户将资金存入平台后获得私密支付指令。Fedimint 的联合体管理者无法追踪个别用户的余额或交易历史，而 Cashu 则利用 Chaumian 盲签名技术，确保用户在不暴露身份的情况下完成私下支付。午方 AI 注意到，虽然这些方案能实现真正的支付隐私，但其核心前提是将信任机制完全委托给第三方维护，这与去中心化的理想状态存在一定张力。

0xbow 的隐私方案同样沿用了类似逻辑，它会对用户存款进行审核，并生成零知识证明以确认资金未与可疑地址关联，随后才允许其加入联合体。每种方案都基于特定假设设计：Liquid 通过“保密交易”隐藏金额和资产类型，但要求用户接受联合体治理；strkBTC 则在隐私模式基础上，引入了五名成员组成的联合体、桥梁机制、智能合约及第三方审计机构等多重元素。RAILGUN 的去中心化金融隐私方案仅在 WBTC 发行方和桥梁处理交易后才生效，而若联合体失效，Fedimint 的隐私保护也将随之瓦解。相比之下，Cashu 的条款最为透明，以托管服务为代价换取快速私人支付，但所有方案均建立在特定假设之上。

与此同时，Bitcoin 原生的隐私保护功能正朝着更具体的目标演进。BIP 352 提案提出的“无声支付”功能，允许接收者使用可重复使用的离链地址收款，每笔款项则发送至唯一的链上地址，从而打破地址复用导致的追踪难题。Bitcoin Optech 报告显示，该技术在扫描性能和钱包集成方面进展稳步，且几乎不增加额外信任成本。用户无需使用桥梁或联合体，即可在保留 Bitcoin 基础层安全性的同时获得隐私保护。午方 AI 分析认为，尽管“无声支付”为接收者提供了真正的隐私，但涉及隐藏投资组合余额、私密去中心化金融交易或智能合约交互等高级需求，目前仍主要依赖封装资产或侧链系统，其发展速度已超越 Bitcoin 本身。

支持 strkBTC 架构的观点强调，可审计的隐私功能正是机构所需。通过查看密钥、联合体机制及只读钱包实现的选择性披露，既能为合规官员提供审计轨迹，又无需公开所有交易细节。随着联合体机制向减少信任风险方向演进，Bitcoin 的隐私功能有望成为去中心化金融领域的竞争优势。

然而，反对声音指出，现有的信任保障机制过于复杂，五名成员的联合体、桥梁、智能合约及第三方审计机构均增加了额外的信任成本。若用户发现环节漏洞，可能认为隐私收益无法抵消信任风险，导致私密交易需求分散。目前，Cashu 和 Fedimint 主要服务于接受托管的社区，而基于封装资产的方案距离机构级应用仍有距离。