尽管荷兰博彩监管机构 Ksa 此前已明确禁止市场领导者 Polymarket 在境内运营，但荷兰用户仍能通过其他加密渠道访问预测市场服务。荷兰财经媒体 FD 的深度调查显示，总部位于美国的 Kalshi、加密交易平台 Hyperliquid 以及投资巨头 Interactive Brokers 目前仍在向荷兰用户提供相关服务。Ksa 对此发出严厉警告，强调针对 Polymarket 的禁令同样适用于所有类似平台，其发言人明确表示，与 Polymarket 性质相同的网站均处于监管范围内，监管机构有权随时采取执法行动。

午方 AI 梳理发现，Kalshi 似乎正在积极拓展荷兰市场，其平台不仅允许用户对荷兰足球甲级联赛的比赛结果进行投注，还开放了对荷兰选举结果的投机预测。

与此同时，作为去中心化区块链平台的 Hyperliquid 也近期将其预测市场服务扩展至荷兰。Interactive Brokers 则采取了不同的合规策略，将其产品定义为金融合约而非赌博活动，并声称自身受到爱尔兰中央银行的监管。

然而，爱尔兰中央银行随后向 FD 澄清，他们并不了解这一具体安排，已将相关问题转交给爱尔兰博彩监管机构处理。Cointelegraph 曾试图联系 Kalshi、Hyperliquid 和 Interactive Brokers 寻求官方评论，但在报道发布前尚未收到任何回应。

当前，预测市场正面临全球范围内日益严峻的监管挑战。上个月，巴西当局关闭了包括 Kalshi 和 Polymarket 在内的 27 家平台；法国、意大利、新加坡、瑞士和波兰等越来越多的欧洲国家也开始禁止或处罚那些未经授权开展业务的平台。匈牙利和葡萄牙更是专门针对 Polymarket 采取了针对性行动。在美国，监管局势则更为复杂，联邦政府与各州之间就监管权归属展开了激烈争论。仅在过去几周内，美国商品期货交易委员会 CFTC 就对伊利诺伊州、亚利桑那州、康涅狄格州、纽约州和威斯康星州提起了诉讼，指控这些州试图监管属于联邦管辖范围的市场，属于越权行为。

午方 AI 注意到，风险投资公司 a16z 坚定支持联邦政府的立场，认为强迫交易平台根据用户的居住地来限制其使用服务，直接违反了 CFTC 所倡导的公平监管原则。除了监管博弈，预测市场的内在风险也日益凸显。伦敦商学院在 4 月份的一项研究显示，只有 3% 的预测市场参与者能够持续盈利，而近 70% 的人会遭受损失。

此外，内幕交易问题在该领域尤为突出，有匿名交易者准确预测了美国对伊朗的袭击以及委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗遭绑架未遂的事件，这引发了外界对其是否提前获取了非公开信息的强烈怀疑。