4 月 18 日，Kelp DAO 的 rsETH LayerZero 桥接机制遭遇攻击，导致 116,500 枚 rsETH 被非法铸造，价值约 2.92 亿美元。攻击者随即在 Aave V3 平台借出约 1.9 亿美元资产，Arbitrum 安全委员会紧急冻结了涉及其中的 30,766 枚 ETH。面对危机，Aave 迅速牵头建立 DeFi United 机制，旨在填补总计 112,200 枚 rsETH（约合 2.58 亿美元）的缺口。午方 AI 获悉，截至 4 月 24 日，多个协议已承诺提供约 1 亿美元资金，但仍有 5000 万美元缺口亟待填补，且多数协议尚处于 DAO 投票或讨论阶段。

在资金筹措方面，Golem 基金会与 Golem Factory 率先从储备金中拨出 1,000 枚 ETH（约 230 万美元）以恢复抵押支持机制。Aave 创始人 Stani Kulechov 个人捐赠了 5,000 枚 ETH（约 1,150 万美元），该笔资金未经 DAO 投票直接注入。EtherFi 基金会授权动用最多 5,000 枚 ETH（约 1,150 万美元）作为联合救援出资，并设定了资金自动退还机制。Lido DAO 则提议分配最多 2,500 枚 stETH 至专用救援机构，但明确要求必须能完全弥补缺口，否则拒绝部分救援，以防 EarnETH 存款人面临高达 9,000 枚 ETH 的损失。

Mantle 提出了更为复杂的金融方案，建议向 Aave DAO 提供最多 30,000 枚 ETH 的贷款，利率为 LIDO 收益率加 1%，期限最长 36 个月。作为交换，Aave 需提供至少 1,100 万美元的 AAVE 代币及 5% 协议收入作为抵押，并将 130,000 枚 AAVE 委托给 Mantle 以获取投票权。午方 AI 了解到，Mantle 将此视为危机时期的固定收益工具，旨在推动其原生应用在 Mantle 网络的发展。

此外，Ethena、LayerZero 及 INK 基金会等也表示愿意参与，但具体金额尚未披露。

尽管外部援助积极，Aave 自身的缓冲能力同样关键。其资金储备约 1.8 亿美元，加上 Umbrella 安全模块持有的 5,600 万美元保险资金，总计约 2.36 亿美元，足以覆盖 LlamaRisk 估算的 1.237 亿至 2.301 亿美元坏账风险。随着 WETH 市场部分解冻及借贷需求缓解，AAVE 代币价格在经历超 25% 的下跌后已趋稳，系统性风险看似已过最危急时刻。

然而，Spark 策略负责人 monetsupply.eth 批评解冻 WETH 市场考虑不周，认为这主要惠及了利用 14 倍杠杆闪贷套利的用户，导致普通用户无法提取抵押品或再融资。

Aave 最终损失规模高度依赖 KelpDAO 的损失分担方案。DefiLlama 创始人 0xngmi 分析了三种路径：若所有持有者均摊 18.5% 损失（路径一），Aave 面临约 2.16 亿美元累计损失，扣除保险与储备后仍有 7,600 万美元缺口；若放弃 L2 仅保主网（路径二），L2 坏账将飙升至 3.41 亿美元，严重打击 L2 生态信任；若仅补偿攻击前持有者（路径三），虽理论损失最小，但因资金池混合难以执行，实施概率极低。

午方 AI 监测到，目前 DeFi United 计划默认基于“路径一”展开，各协议的出资意愿均建立在此假设之上。4 月 23 日，KelpDAO 声明重申用户利益优先，感谢各方救援努力，但未透露具体时间表或分担细节。一旦 KelpDAO 选择其他路径，Mantle 的贷款方案、EtherFi 与 Lido 的利润分享比例及整个救援框架都将面临重构，最终结局仍悬而未决。