2026 年 4 月 21 日至 22 日，在参议院军事委员会听证会上，美国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗海军上将发表了一项引人注目的声明。他不仅将比特币定义为一种有价值的力量投射计算机科学工具，更直接透露印太司令部正在运行比特币节点进行协议实验。这一表态发生在伊朗伊斯兰共和国要求以比特币支付霍尔木兹海峡安全通行费仅数天之后，时机之敏感令人深思。帕帕罗所使用的力量投射一词，直接呼应了麻省理工学院研究员、印太司令部指挥官特别助理杰森·洛厄里的著作《Softwar：力量投射新理论》。洛厄里在书中深入探讨了比特币在网络空间中的独特威慑能力，尽管该书后来应上级要求下架，但其核心观点显然已渗透进美军高层的战略视野。

根据美国国防部 2002 年《军事及相关术语词典》，力量投射指国家运用政治、经济、信息或军事要素，快速部署部队以应对危机并加强威慑的能力。洛厄里将这一概念延伸至物理世界，提出全球电网可被视为一种宏芯片，而比特币矿场则是其中的逻辑门。他认为，比特币通过消耗大量能源将其转化为稀缺数字资产，这种基于物理成本的机制构成了国家难以复制的韧性基础。午方 AI 梳理发现，比特币的嵌入式逻辑安全在多签名钱包中体现得尤为明显，该技术要求多个预定义私钥共同签名，迫使攻击者必须在极短时间内攻破分散在不同司法管辖区的多个密钥，从而大幅提高了攻击成本，完美契合威慑的定义。

与传统金融体系不同，比特币基于网络的抗审查特性确保了资产的安全存储与全球即时转移，避免了类似塞浦路斯存款救助或美国没收俄罗斯外汇储备那样的中心化冻结风险。

然而，印太司令部的评论似乎并未聚焦于比特币作为资产本身，而是看重其工作量证明协议对数据和网络的保护潜力。洛厄里进一步提出了电 - 网络穹顶概念，主张其他网络可借鉴比特币的工作量证明机制来防御拒绝服务攻击。午方 AI 注意到，这一理论本质上回归到了亚当·贝克的 Hash Cash 方案，即通过要求发送方生成特定难度的工作量证明戳来增加攻击成本，而中本聪的创新在于将这一过程去中心化并引入全局难度算法。

尽管洛厄里认为拥有算力者理论上可以砸穿电 - 网络穹顶，这意味着算力协议并非纯粹的防御性工具，但这一观点在比特币社区内引发了巨大争议。《比特币杂志》的 Shinobi 将其称为妄想，而詹姆森·洛普虽然赞扬了理论的某些方面，但最终否定了其作为未来蓝图的可行性。核心质疑在于，若电 - 网络穹顶不使用比特币的目标难度、资产或区块链，仅借用 SHA-256 算法，是否还能算作使用比特币？

此外，鉴于中国掌握着比特币挖矿 ASIC 芯片制造的大部分产能，美军是否愿意依赖可能由对手大规模生产的芯片来保护其网络，也是一个极具战略风险的问题。

在理论与现实的夹缝中，一些年轻项目正在探索比特币保护非金钱数据的实际应用。SimpleProof 利用 OpenTimestamps 在比特币上记录数据哈希，曾帮助危地马拉选举一方抵御欺诈指控；迈克尔·塞勒主导的橙色对勾协议则尝试构建比特币原生去中心化数字身份系统。颇具讽刺意味的是，洛厄里最直言不讳的批评者詹姆森·洛普，实际上在其网站提交表单上实现了一个基于工作量证明的垃圾信息防护机制，并确认其运行良好。午方 AI 分析认为，即便 Softwar 理论存在争议，其核心逻辑——利用物理成本函数构建网络安全防线——或许终将在未来找到更成熟的落地场景，推动比特币技术栈在更广泛的网络防御领域发挥作用。